"המפץ הגדול"

"על כל מיליארד חלקיקים של אנטי-חומר היו פעם מיליארד ואחד חלקיקים של חומר. וכשההשמדה העצמית הסתיימה, אחד מתוך המיליארד הזה נותר, וזה העולם שאנו חיים בו"


          (אלברט אינשטיין על תיאורית "המפץ הגדול")


 


"המפץ הגדול" קוראים הכתבים לענייני פוליטיקה לפרישה הצפויה-אך-מפתיעה של אריק שרון מ"הליכוד" ובקשתו לפזר את הכנסת. מפץ קטן יותר מתחולל במפלגת "העבודה", שם עמיר פרץ משלהב את היצרים של המפלגה הרדומה-לשעבר הזו. אין מה לומר – אלו ימים יפים ביותר לשמחים-לאיד. שמחה לאיד רודפת שמחה לאיד. אבל גם תקווה –  קטנה, נאיבית ואופטימית – ממלאת פתאום את החזה של אלו שרואים איך המדינה שלהם בורחת להם.


 


אז אריק, "מלך ישראל", מי שהקים את הליכוד לאחר שחרורו מצה"ל (לקראת הבחירות לכנסת ה-8), מי ששיקם את הליכוד מההריסות שהותיר ביביהו וזכה ב-40 מנדטים בבחירות לכנסת ה-16 (לפני שלוש שנים), מי שהיה משיח השקר של המתנחלים, יקיר הימין הקיצוני, הוא הוא זה שמחריב במו ידיו את התנועה הזו, או מה שנשאר ממנה. כי אידיאולוגיה כבר אין, גם לא הגיון או אנושיות. רק פייגלינים ועוזי כהנים וביביהו וענבל גבריאלי ולימור לבנת. אנשים שטובתם האישית מנחה אותם או ש(חוסר) תבונתם האישית מחקה אותם. בלי אריק מה מייצג הליכוד?   את ההתעללות בשכבות החלשות, את השחיתויות, את הג'ובים. מפלגה מגעילה, פשוט ולעניין. מעניין אותי כמה אנשים יוכלו באמת ובתמים לשים פתק שמייצג את כל זה בקלפי.


 


ובצד השני של המפה, שפתאום נראה קרוב מתמיד, עמיר פרץ מתמנה למנהיג "העבודה" ומעורר עליו את חמתם של כולם. על מה בעצם?   נכון, קל לצחוק עליו – האנגלית, העממיות, השפם. אבל, בינינו, מה רע בפרץ לעומת האלטרנטיבות?   הוא גדל בעיירת פיתוח, הוא מבין מצוקה מהי, הוא לא גנרל לשעבר עם חלומות על כיבוש ולא בן-של עם תסביכים מהבית. הוא פוליטיקאי משופשף, שזה בכלל לא רע בתפקיד שלו (ע"ע אהוד ברק), והוא הדבר הכי קרוב ל"מנהיג של העם" מאז בגין (רבאק, זה היה לפני 28 שנים). פרץ ימחק, אינשאללה, את הדימוי הנהנתן, האשכנזי, הגזעני, הזקן של "העבודה" ויזריק בה קצת דאגה לחלשים, למיעוטים, אנושיות, חמלה. תהרגו אותי, אבל זה נשמע לי לא רע בכלל.


 


"המפץ הגדול" הוא שם מצויין למה שהולך להיות במארס הקרוב. רק תחשבו על המצביעים הפוטנציאליים: האם אנשי השכונות, שביבי דיכא והתעלל בהם תקופה כל-כך ארוכה, יוכלו באמת ובתמים להצביע ל"ליכוד" בראשותו, ולהתעלם מהאיש שהכי קרוב אליהם בלב ובנשמה, עמיר פרץ, רק בגלל שהוא מועמד "העבודה"?  והאם האליטות שמצביעות "עבודה" יוכלו באמת ובתמים לתמוך בפרץ, שמאיים להעלות להם את שיעורי המס, ולהגדיל קצבאות לשכבות החלשות, ובכלל לתמוך בעיירות הפיתוח?   ומה לגבי מצביעי "שינוי" ו"שס" – האם האם ימשיכו לתמוך במפלגות הגזעניות האלה, או שמא יתעשתו ויתמכו בפרץ או בשרון?


 


הנבואה ניתנה לשוטים, you know, אבל המחשבות על היום שאחרי מעוררות בי תקוות רדומות. הסקרים (הו, הסקרים) מדברים על 28-30 מנדטים לפרץ ולשרון. זה אומר כמעט קואליציה שמורכבת אך ורק ממפלגות שפויות מהמרכז ושמאלה. The hell with it – אני אפילו מוכן ששרון יהיה (שוב) ראש הממשלה, ובלבד שתהיה פה סוף-סוף קואליציה של מפלגות גדולות, בלי סחטנות מכל סוג, בלי קיצונים ובלי קרציות. ואם וכאשר זה יקרה, אז אריק שרון באמת יוכתר כאצלי למלך, "מלך ישראל", מושיע ומחייה המדינה הזו, שקצה כבר בפוליטיקה שלה ובפוליטיקאים שלה.


 


כי אם וכאשר זה יקרה, ועל כל מאות הפרזיטים ששוחים בביצה הפוליטית (להלן: אנטי-חומר) יהיו פתאום מאות אנשים שפויים ומלאי מרץ שמוכנים להכניס את ראשם הבריא לביצה הזו (להלן: חומר), אזי אולי ההשמדה העצמית תצליח, ולבסוף מה שיישאר יהיה קמצוץ קטן של חומר, טוב וטהור, שיהיה הבסיס לעולם חדש שבו נוכל לחיות. זה, ורק זה, יהיה "מפץ גדול" אמיתי.

12 מחשבות על “"המפץ הגדול"

  1. אני מוכן להסכים עם הרבה דברים שכתבת בפוסט הזה, אם תסכים לשקול את האבסורד בפסקה השניה…
     
    הרי שרון הוא זה שמייצג את השחיתות – הוא זה "שנתן דוגמא" לכלל חברי המרכז. הוא הרי זה שפתח את המרכז – בניגוד לרצונו של נתניהו – כדי לחזק את כוחו – בידיעה ברורה שזה יהפוך את המרכז ל"מרכז השחיתות העולמי".
     
    שרון הוא זה שהביא את הזנות הפוליטית לשיאה: תמוך בי, ואמנה אותך לשר – התנגד לי – ואזרוק אותך לכל הרוחות.
     
    שרון אינו מייצג כלום פרט לשחיתות, סיאוב, כוחנות והפרת אמונים לאלו שהצביעו לו.
     
    וכן, גם אני אשמח לזרוק את בלומנטל לכלא – אבל לומר שבליכוד לא נותרה אידיאולוגיה? ההיפך הוא הנכון: שרון לקח איתו את כל הלקקנים, והותיר את הליכוד [כמעט] נקי מאפסים אינטרסנטיים.

    • אני מסכים ששרון הוא לא "טלית שכולה תכלת", אבל הוא – היום – עדיף על כל הברארה של הליכוד. פרט לעוזי לנדאו, שאני מכבד למרות שאני מתנגד לאידיולוגיה שלו נואשות, מי בעצם מונע מאידילוגיה בליכוד?
      אולי הפסד צורב בבחירות יגרום לתנועה הזו, שפעם היתה סמל לאידיאולוגיה (אני יודע, כי גדלתי עליה), לשנות את עורה ולחזור ליסודות.

      • אתה צריך דוגמאות לחברי כנסת שמונעים מאידיאולוגיה? פשוט חפש את אלו שלא הלכו כצאן אחרי שרון, כשבראשם אכן עוזי לנדאו, ובעקבותיהם מיכאל רצון, איוב קרא, יולי אדלשטיין, אהוד יתום [שיש לי ספקות לגבי תבונתו, אבל לא לגבי אישיותו], גדעון סער, ועוד כהנה וכהנה.

      • ייתכן, וייתכן שלא – משום שהם אלו שהביאו את שרון לפרוש מלכתחילה.
         
        לבנת שמרה על דממה לכל אורך החודשים האחרונים, ונתניהו גם לא ממש הניד אצבע לשנות משהו במפה הפוליטית או במציאות הישראלית.

    • ראיתי את גילה גמליאל אומרת ששרון לקח את כל הבררה איתו. נו באמת, שהיא תדבר לע בררה. היא הרי מייצגת את השחיתות הממוסדת בליכוד.

      אין ספק ששרון מושחת ומשחית, ולא מהיום, ואפילו לא מאתמול. רק מה? זה לא רק שבליכוד נשארו לא מעט מושחתים (מגמליאלי, דרך חזן, ובלומנטל, וצחי הנגבי, והרשימה עוד ארוכה), אלא ששם השחיתות היא ממוסדת. היא חלק מהשיטה, אי אפשר להימנע ממנה.

      הכישור היחידי שנדרש בשביל להיבחר על ידי המרכז הזה הוא לדעת ללקק לחבריו כמה שיותר עמוק. וכל עוד זאת השיטה, זה לא אפשרי שהחכ"ים שיוצאים ממנה לא יהיו מושחתים.

      אגב, אפילו עוזי לנדאו "הצדיק הגדול", מתחנף בדרכו לחברי המרכז. למשל, בנאום שלו לפני חברי המרכז (לפני ההצבעה בה ניסו להקדים את הפריימריז), הוא הזהיר אותם שאם חס וחלילה שרון ייבחר הוא עלול להעביר תא בחירת הח"כים מהמרכז, לפריימריז (רחמנה ליצלן).

    • ודאי ששרון הוא סמל השחיתות:
      מי קיבל "הלוואה" מידידו משולם ריקליס לקנית חווה חלקאית ?
      מי חסם יבוא בשר כבש לארץ (שנות השמונים) בהיותו שר החקלאות ובעל חווה לגידול כבשים?
      הבן שלי קיבל 3 מליון שקלים עבור חיפוש חומר האינטרנט מיזם נדל"ן ?
      מי לא ידע כלום (אפילו שיש לפחות צק אחד בחתימתו) על 6 מליון דולר שהוזרמו למערכת הבחירות שלו?
      מי ציפצף על חוקי המדינה בהזדמנויות רבות בהיותו שר בממשלות ישראל ועודד בניה בלתי חוקית בשטחים?
       
       

  2. אני מסכימה איתך ברורב הגדולים אם כי יש כמה דברים אליהם אני רוצה להפנות את תשומת ליבך..
    אני לא חושבת שאריק שרון הוא כזה אליל בליכוד ובכלל..אז נכון הוא בנה את ההתנחלויות (דבר שבזמנו בבחירות הקנה לו כוח רב) אך הוא זה שגם פירק אותן (דבר שמוריד הרבה מאוד מערכו ומכוחו).. הוא זה שטרח לדבר על מלחמה בטרור ובכל פוגעי ישראל כאשר בקדנציה שלו הושפע מהמערך בראשותו של פרס..
    שרון הצטייר בקדנציה שלו (או יותר נכון בסופה) כאיש חלש אופי הנגרר אחרי אחרים ונכנע לאוייב..
    אז נכון גם ביבי הוא לא תלית שכולה תכלת אך לדעתי עדיף על שרון ופרץ..
    המומעד הכי ראוי מהליכוד הוא גם לדעתי עוזי לנדאו..אדם דגול שיכול להנהיג ממשלה כשם שעשה מנחם בגין ז"ל..

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s