נבצר ממני להבין איך האנסשיא לא מדיח את עצמו ופוטר את כולנו מעונשו של זה.
נבצר ממני להבין איך הוא מבקש "נבצרות זמנית", כאילו משריין לעצמו את הזכות לחזור לכסא המכובד, שכל מה שיש מאחוריו זו רק סמליות, סמליות שהוא טינף וביזה.
נבצר ממני להבין איך אין תשעים חברי-כנסת שירימו את ידם בעד ההדחה של קצב, ומה זה אומר על חברי הכנסת שלנו, המוסריות שלהם, האינטרסים שלהם. (אגב, לידיעתכם – 70% מהציבור בעד הדחת קצב).
נבצר ממני להבין איך ערוצי התקשורת נותנים במה לחשוד במעשים חמורים כדי שיתקוף את רשויות אכיפת החוק ואת התקשורת עצמה, ויפזר אוסף של שקרים, חצאי-אמיתות ושטויות, וכל זאת בטון של גנגסטר.
נבצר ממני איך כל המדינה מדברת על כך שא', המתלוננת הראשית בפרשה, עסקה בזנות ואם זה רלוונטי או לא לפרשה, ואף-אחד לא מתעניין בכך שמי שהפיץ את ה"עובדה" הזו הוא עבריין שלא עבר פוליגרף בהקשר לטענה המגוחכת והמטופשת הזו.
נבצר ממני איך כל-כך הרבה אנשים ידעו על כל הפרשיות האלה כל-כך הרבה זמן ולא פוצצו את העניין הזה מזמן.
נבצר ממני איך ועדת הכנסת, שצריכה היתה להחליט ברוב של 75% על ההדחה, לא הצליחה לגייס רוב נדרש ובמקום זה אישרה "נבצרות זמנית".
נבצר ממני איך המסנגרים הגדולים ביותר של קצב הם ש"ס, חובשי כיפות ומטיפים למוסר ודרך-ארץ, וכל זאת בשם השד העדתי ונס הקיפוח, שקצב העלה שוב אתמול, בתקווה שהוא ייתפס שוב כמזרחי מסכן ולא כמנהל שניצל את מרותו והתעלל בנשים שמתחתיו.
אָנַסי קצב. כל הזכויות שמורות להלמו.
למען האמת, לא נבצר ממני כלום. אני יודע בדיוק מדוע התגלגלנו למקום הזה, מדוע אנחנו מתנהגים כך, מדוע הפרשה הזו מצליחה להגעיל גם את האדישים ביותר. יודע, אבל מעדיף להדחיק, לא לדון בזה, לעבור הלאה.
נבצרות זמנית, אתם יודעים.
שגיא נאור 
Hear hear!Great post.
שגיא היקר,ממני נבצר להבין, איך בעלה של פרקליטה, בפרקליטות המדינה, שזה אתה, מרשה לעצמו לחרוץ דין, הרבה לפני המשפט (שיהיה זו רק שאלה של מתי).נבצר ממנ להבין מתי הפך חשוד ב… לאשם עוד לפני שהוגש כתב אישום?כמו כן נבצר ממני להבין מתי הפך שיתוף הפעולה "תקשורת + משטרה" שהיה אסון במקרה של תאיר ראדה ז"ל, לדבר האמיתי, במקרה של הנשיא?נבצר ממני להבין מי מנהל את המדינה, התקשורת, המשטרה, עורכי הדין?נבצר ממני להבין מדוע התקשורת צריכה לארגן בדיקת פוליגרף למאשים "אלמוניני" ולא המשטרה?נבצר ממני להבין כבר מי נגד מי ועל מה המלחמה.הפרשה הזו מגעילה אותי החל מהמעשים שהחשוד מואשם בהם וכלה בטיפול המשטרה והתשקורת (הטעות במקור) בהם.המשך תגובתי בבלוג שלי
גם אני עם ישי.
לא ברור לי למה שוחר דמוקרטיה כמוך החליט, עוד לפני שהתחיל המשפט (שהוא, ורק הוא, יקבע אם הנשיא אשם או לא), לכנות חשוד בפשע "אנסי" ולדבר כאילו אתה כבר יודע בדיוק מה קרה.
התקשורת צריכה לתת לנשיא את ההזדמנות לתקוף אותה, אחרת היא לא תהיה תקשורת דמוקרטית. כלב השמירה של הדמוקרטיה זה לא רק כשנעים לגרגר כשמלטפים לו מאחורי האוזן, זה גם כשהוא עצבני וכשצועקים עליו, הוא עדיין צריך לשמור על הדמוקרטיה, וזה מה שעשו ערוצי הטלוויזיה כשנתנו לנשיא לנאום, גם אם ההתנהגות שלו הייתה מגוחכת ופראית (וזו כבר הבעיה שלו).
גם אני מסכימה עם ישי..
ניכר לראות שאתה כבר חרצת את דינו של הנשיא..
מאין לך לדעת שהוא יצא אשם?
למה אתה כבר מפיל עליו את האשמה..?
טוב , אתה יודע מה.. תאשים אותו..
מאיפה יש לך גישה אל ההוכחות?,
לא שמעת שאשה אחת שלחה מכתב הזדהות לנשיא שבו היא אומרת לו שהיא חברה של אחת המתלוננת.. שהיא יודעת שהיא סתם משקרת.!!
זה פשוט מעציב.. כבר עברתי ב עשרה בלוגים שבהן כבר מדברים על:"שהנשיא שלנו אשם באונס"