עדיין שומע את קולך בלילות

למיכל ניב ז"ל


 


לעולם לא הפסד ולעולם לא נצחון


אין ממש במה לבחור


מבין הטוב והרע


דבר לא מאבדים ודבר לא מרוויחים


ועדיין הדברים לא ממש זהים


בינך וביני


 


אני משאיר מעקב צמוד על הלב הזה שלי


 


אני עדיין שומע את קולך בלילות


כשאני מכבה את כל האורות


ומנסה להירגע


אבל אין לי ממש מה לעשות


כי איני יכול בלעדייך לחיות


בכל צורה שהיא


 


אני משאיר מעקב צמוד על הלב הזה שלי


                                                                    


                                                (((I Keep a) Close Watch / John Cale


 


לחצו כאן לעוד רשימות בנושא מיכל ז"ל

12 מחשבות על “עדיין שומע את קולך בלילות

  1. 1. כשאדם בוחר לעצמו מקצוע טוב יעשה אם לא ינהה אחר "אקסיומות" (אגב, אקסיומה היא לא משהו שלא צריך להוכיח, אלא משהו שלא ניתן להפריך) אלא יבדוק בעצמו את המציאות בה הוא חי, יגדיר היטב את הציפיות שלו מעצמו ובהתאם לכך יתכנן את הקריירה שלו.
    2. בישראל, על כל אדם שמקבל קיצבה / השלמת הכנסה / סעד אחר, יש מישהו שהממשלה מכוונת אליו אקדח ושודדת ממנו את עמל כפיו. *זה* מה שמונע מאנשים לעבוד, לא השכר הנמוך.
    3. בעלי הון אינם מתעשרים על חשבון פועלים בדיוק כמו שפועלים לא מתעשרים על חשבון אנשים שמוכנים לסכן את כספם בהקמת מפעל חדש או משליכים יהבם על היכולת שלהם לנהל עסק והלבטיח ריווחיותו.
    4. התפיסה שאתה מציג בפוסט הזה (על הממשלה לכלכל את מי שלא מסוגל לעשות זאת בעצמו) עולה בקנה אחד עם התפיסה נגדה יצאת בדיוק לפני שני פוסטים (על הממשלה להבטיח שמי שיוצא מהאוטו באמצע הכביש לא יידרס).

    • 1. לעתים, מה שאתה חושב לאקסיומה חדל להיות אקסיומה, כיוון שהוא הופרך.
      2. "הממשלה מכוונת אליו אקדח ושודדת ממנו את עמל כפיו"?  זה קצת מוגזם.
      3. יש בעלי הון שמתעשרים על חשבון פועליהם. כאלה שמשלמים משכורות רעב, שמתעללים בעובדיהם, שמתעמרים בהם. לא צריך להיות נאיבים ולחשוב שכל אלו שהתעשרו עשו זאת ללא ניצול, ושכל אלו שהתעשרו הגיעו לזה כי היו מוכנים לסכן את כספם. ואגב, אפשר להתעשר גם כשאתה משלם משכורות טובות (ע"ע הייטק).
      4. אכן, אני חושב שעל הממשלה לכלכל את מי שלא מסוגל לעשות זאת בעצמו, אבל זאת בד בבד עם המאמץ להחזיר אדם זה למעגל העבודה ולגרום לו לחוסר תלות במערכת. אבל כל זאת בתנאי שהאדם *מסוגל* לזאת. זקנים, ילדים ונכים לא מסוגלים, ולכן אל לנו לגזול את קצבותיהם.
       
      אגב, אני מחשיב עצמי קפיטליסט ומאוד נגד התערבות ממשלתית בכלכלה. ובכל זאת, אחרי דו"ח כזה, אני מתחיל לחשוב פעמיים.

      • "ואגב, אפשר להתעשר גם כשאתה משלם משכורות טובות (ע"ע הייטק)."
         
        אי אפשר להשליך מההייטק על מקומות עבודה אחרים, כי השאלה היא מה התמורה שמקבל המעסיק עבור עבודתך… אם, נניח, כמו במקרה שלי, הלקוח משלם לאמדוקס, כמה עשרות דולרים עבור כל שעת עבודה, אז אמדוקס יכולה לשלם לי מעבר לשכר המינימום, ועדיין להישאר עם רווח נאה ביותר.
         
        מצד שני, אם הלקוח היה משלם רק כמה עשרות שקלים – ברור שגם שכרי היה צמוד למינימום…

      • דווקא התכוונתי לסטארט-אפים, שמשלמים משכורות טובות עוד לפני שמישהו משלם להן, כי זה המתכון ליצירת חברה טובה, שיום אחד (אולי) תרוויח כסף.

      • אבל זו בדיוק הנקודה, שזה לא נכון.
         
        גם אני אשמח לשלם מליון ש"ח למס הכנסה אם זה אומר שאני ארוויח שני מליון, אבל כאשר אתה מקבל משכורת סבירה כי עבדת קשה למצוא עבודה טובה, ואתה עובד קשה מאד [עד 300 שעות עבודה בחודש] כדי לשמור על העבודה הזו וכדי להגיע למשכורת טובה, ואז המדינה באה ולוקחת לך כ-65% מהמשכורת – אז אין לך שום סיבה להיות מרוצה.

      • אלעד הגיב:

        עוד אקסיומה שכדאי לשבור
        "המדינה באה ולוקחת לך כ-65% מהמשכורת" – מס של 65% לא קיים. המס השולי המקסימלי הוא 61% (12% ביטוח לאומי ומס בריאות ו49% מס הכנסה) וגם אז אתה צריך להרוויח מעל 35,370שקל (וזה יורד חזרה ב35,760).
        בנוסף זהו מס שולי ולא מכל המשכורת. ממשכורת של 40,000 יוצא מס של 47.45%. ממשכורת של 30,000 יוצר 45.69% ומ25,000 43.90%.
        כמובן שזה לפני נקודות זיכוי, זיכוי וניכוי על הפקדה לפנסייה, קופת גמל, ביטוח חיים שמורידים את המס עוד בכמה מאות שקלים בחודש.

        אם זאת המס עדיין כבד מאוד ומוגזם בייחוד בסכומים לא גבוהים במיוחד אבל הוא לא 65% מהמשכורת.

      • שכחת פרט שולי: המדינה לא מסתפקת במס הלא-שולי, ועל זה יש להוסיף גם את המע"מ על כל דבר שאתה קונה- מה שמעלה את רף המס, כמו שציינתי, לקרוב ל-65%, וזאת עוד לפני שהזכרנו מסים נוספים "מיוחדים", כמו העובדה שמכונית עולה בארץ פי שניים מאשר בארה"ב, לדוגמא – לא בגלל עלויות היבוא, אלא בגלל 100% מס, ומבלי להזכיר מסים נוספים כמו ארנונה שהרשות המקומית גובה ממך וכך מורידה ממשכורתך עוד כמה מאות שקלים בחודש…

      • מסכים איתך – המיסוי בארץ גבוה, אבל עדיין שנינו (כנראה) בצד הטוב של המס. ואני אישית מוכן לשלם קצת יותר מס, ולא להגיע למצב כמו בארה"ב שבו מי שלא מרוויח, לרגע קט או לצמיתות, נזרק לכביש ואין לו לא ביטוח רפואי, לא קצבה ולא כלום.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s